Против четырех главных производителей химической продукции подан 90-миллиардный $ иск, в котором крупная американская юридическая компания обвиняет их в сокрытии от американского правительства информации об опасных веществах.
В основании иска фирма Kasowitz, Бенсон, Торрес & Фридман ТОО утверждает, что на протяжении многих лет химические гиганты как BASF, компания covestro (бывшая материаловедение Байер), компании Dow и Егерь корпорации скрывали информацию о токсичности изоцианатов от Агентства по охране окружающей среды США.
Иск был подан в суд в Северном районе штата Калифорния и, как сообщают источники, накануне был принят к рассмотрению.
Иск Квай там
Юридическая фирма подала иск от своего имени и от имени Правительства США, что в юридической практике называется подачей иска Квай там (от имени государства), или подачей иска осведомителем. Согласно Закону «О фальсификации правопритязаний» (Закона о неправомерных претензиях), в случае удовлетворения иска Квай там, выгоду получает как правительство, от чьего имени он подан, и так осведомитель, в данном случае, фирма Kasowitz, Бенсон, Торрес & Фридман.
Процедура подачи иска Куай Тэм включает в себя предоставление возможности Министерству юстиции США ознакомиться с существом иска и принять решение о необходимости «вмешаться» или поддержать требования истца. В данном случае правительство выбрало второй вариант, поэтому выступать при рассмотрении иска юридическая фирма будет единолично. По информации, полученной от компании covestro представителя, иск был принят к рассмотрению, о чем стороны были уведомлены 14 сентября.
Опасные вещества
Основание иска, по сообщениям СМИ, связано метилендифенилдиизоцианатом (МДИ), полимерным МДИ (производится) и толуендиизоцианатом (ТДИ). Эти соединения используются при производстве покрытий, клеев и другой продукции, в том числе полиуретановой пены.
Эти вещества считаются опасными, однако, в иске утверждается, что в ряде случаев компании принизили риски. По мнению авторов жалобы, при вдыхании или воздействии на кожу даже малых концентраций таких соединений, способно вызывать хронические заболевания органов дыхания.
Исследования 1970-х гг.
В иске приводятся ссылки на исследования, проведенные в конце 1970-х гг. Питтсбургским университетом, которые показывают, что воздействие ТДИ на кожу гвинейских свиней в количестве всего одной капли способствует развитию гиперчувствительности органов дыхания. Также утверждается, что результаты этих исследований были представлены ответственным лицам БАСФ, Байер и ДОУ в 1980 году.
Иск охватывает период с 1979 по 2003 год, в течение которого, как утверждается, компании, каждая в отдельности и совместно, скрывали доказательства того, что даже небольшие концентрации этих веществ при воздействии на организм могут вызывать расстройства органов дыхания. Сокрытие подобной информации, считает истец, нарушает положения Закона «О контроле за токсическими веществами» (токсичных веществ Закон о контроле) и Закона «О фальсификации правопритязаний».
Сообщается, что Kasowitz, Бенсон, Торрес & Фридмана начала подготовку к подаче иска после обнаружения свидетельств сокрытия информации, произошедшем в процессе работы по другому иску, в котором фирма представляла шахтеров из Алабамы, пострадавших от респираторных заболеваний в результате воздействия изоцианатов.
Реакция компаний
Пресс-секретарь компании covestro направил PaintSquare Новости заявление, в котором, в частности, сказано: «Иск, поданный в суд первой инстанции в федеральный суд города Окленд, штат Калифорния в мае 2015 года был инициирован юридической фирмой, ходатайствовавшей о вмешательстве Правительства США в поддержке заявленных нарушений положений законодательства и наложении штрафов. Правительство США отказалось вступать в дело, поэтому теперь в деле на стороне истца будет выступать только юридическая фирма. Компания covestro ООО решительно отвергает основание иска, считая его бездоказательным и намерено решительно отстаивать свою позицию при рассмотрении дела. Являясь ведущим членом инициативного Комитета по заботе и ответственности совета американских производителей химической продукции (ответственной инициативе американского Совета по химии по уходу), компания covestro ООО остается стойким приверженцем высоких стандартов безопасности и ответственного управления качеством продукции».
Представитель БАСФ заявил PaintSquare Новости следующее: «Утверждения, изложенные в иске, безосновательны. «БАСФ» осуществляет свою деятельность в полном соответствии с федеральным законодательством».
Поскольку ДОУ не отреагировала на просьбу прокомментировать сложившуюся ситуацию, приводим комментарий представителя компании юридическому сайту LawzNewz.com: «Этот иск безоснователен Квай там. ДОУ действовала в полном соответствии с федеральными законами и другими актами, на которые ссылается иск. Примечательно, что юридическая фирма направила эту жалобу в Министерство юстиции США, которое отказалось вмешаться или каким-либо другим образом поддержать доводы иска. Более того, Закон «О фальсификации правопритязаний» не допускает подачу жалобы о обезличенном нарушении гражданских прав».
PaintSquare Новости пыталось получить комментарии также от представителя Егерь; но не смогло получить ответ от компании к предложенному сроку (вторник, 20 сентября).